РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО EXIT POLLS. Линейное распределение ответов.
Exit polls, проводимый Центром Социальных Исследований CSR для сервера Выборы. Ру завершился. В настоящее время проводится статистическая обработка данных и уже в ближайшие часы читатели нашего сервера узнают в подробностях как голосовали москвичи. Было опрошено 1195 респодентов, проголосовавших 26 марта с 9.00 до 18.00. Опрос проводился на 50 избирательных участках г. Москвы. Все данные введены в компьютер и мы хотим предложить вам результаты линейного распределения полученных ответов.
Во первых представляем данные социально-демографического блока, характеризующие выборку и косвенно характеризующие профиль пришедших на избирательные участки (предупредим сразу, что во время опроса использовалось квотирование по полу и возрасту, в связи с чем половозрастные характеристики соответствуют данным Москомстата, это неустранимая погрешность любого опроса на выходе с голосования, которая может быть устранена только путем перевзвешивания с учетом соотношения половозрастных групп среди принявших участие в голосование, однако так как мы не ставим целью посчитать результаты лучше Мосгоризбиркома это не помешает главной цели исследования – выяснить кто же голосовал за отдельных кандидатов).
ПОЛ РЕСПОНДЕНТА
| Мужчина |
48,4 |
| Женщина |
51,6 |
| |
100,0 |
ВОЗРАСТ РЕСПОНДЕНТА
| 18-24 |
14,8 |
| 25-34 |
16,8 |
| 35-44 |
16,5 |
| 45-54 |
17,6 |
| 55-64 |
16,7 |
| 65-... |
17,5 |
| |
100,0 |
ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПОНДЕНТА
| Нет, начальное |
0,9 |
| Незаконченное среднее |
6,4 |
| среднее |
19,3 |
| Среднее специальное |
28,4 |
| незаконченное высшее |
7,8 |
| высшее |
37,3 |
| |
100,0 |
ЗАНЯТОСТЬ ОБОБЩЕННО
| госслужащие |
8,5 |
| производство и строительство |
10,5 |
| Сфера услуг, финансы |
11,8 |
| Социальная сфера |
16,7 |
| Коммунальное хозяйство |
6,2 |
| Торговля и общепит |
7,9 |
| безработные |
4,4 |
| домохозяйки |
2,8 |
| Неработ. пенсионеры |
23,5 |
| Неработ. учащиеся |
7,7 |
| |
100,0 |
ДОЛЖНОСТЬ РАБОТАЮЩИХ РЕСПОНДЕНТОВ
| руководитель |
6,3 |
| руководитель среднего и низшего звена |
24,9 |
| работник организации - исполнитель |
59,1 |
| индивидуально работающий специалист |
9,6 |
| |
100,0 |
СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЙ ДУШЕВОЙ ДОХОД
| низкий (до 1000 рублей) |
25,8 |
| средний (1001-2500 рублей) |
34,7 |
| высокий (2500 и выше) |
23,5 |
| отказ |
9,8 |
| затрудняюсь ответить |
6,1 |
| |
100,0 |
ДОЛЯ ПИТАНИЯ В БЮДЖЕТЕ
| треть или менее |
9,0 |
| около половины |
27,9 |
| две трети и более |
48,9 |
| отказ |
6,8 |
| затрудняюсь ответить |
7,4 |
| |
100,0 |
Теперь ряд таблиц, дающих представление по политическим характеристикам опрошенных людей. Из этих данных можно сделать уже первые выводы. В частности мы видим, что две трети проголосовавших избирателей это активный электорат, то есть люди отвечающие на вопрос о том, как часто они участвуют в выборах “всегда, практически всегда”.
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ
| активный |
76,0 |
| переменчивый |
17,4 |
| пассивный |
5,3 |
| отказ |
,2 |
| затрудняюсь ответить |
1,1 |
| |
100,0 |
Из нижеследующей таблицы мы видим, что большая часть электората Москвы остается неизменной на различных выборах – более 80 процентов голосовали на выборах в Государственную Думу. Вместе с тем около пятой части проголосовавших избирателей это люди, проигнорировавшие выборы в ГД, что говорит косвенно о том, что учитывая равную явку, около пятой части избирателей ГД 99 предпочли проигнорировать выборы Президента.
УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ ГД 1999 ГОДА
| участвовали |
81,7 |
| не участвовали |
18,3 |
| |
100,0 |
Из следующей таблицы видно, кто те 20%, кто не пошел голосовать. Среди электората в значительной степени недопредставлены приверженцы ОВР (на выборах по Москве получило 40,86 процентов, зато практически в два раза больше сторонников “Единства”, при сохранении сторонников остальных блоков на уровне голосования).
ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 1999 ГОДА
(ОТ ЧИСЛА УЧАСТВОВАВШИХ В ВЫБОРАХ)
| ОВР |
29,2 |
| КПРФ |
15,0 |
| ЕДИНСТВО |
11,8 |
| СПС |
11,2 |
| ЯБЛОКО |
10,3 |
| НДР |
2,7 |
| БЛОК ЖИРИНОВСКОГО |
2,4 |
| ИНОЕ |
4,6 |
| ПРОТИВ ВСЕХ |
3,9 |
| ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ |
7,0 |
| ОТКАЗ |
2,0 |
| |
100,0 |
Результаты голосования москвичей без перевзвешивания в соответствии с половозрастными группам выглядит следующим образом. Оставим эти данные пока без комментариев.
ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА 2000 ГОДА
| ПУТИН |
38,6 |
| ЗЮГАНОВ |
16,8 |
| ЯВЛИНСКИЙ |
15,2 |
| ПРОТИВ ВСЕХ |
9,7 |
| ЖИРИНОВСКИЙ |
2,8 |
| ПАМФИЛОВА |
2,7 |
| ГОВОРУХИН |
2,4 |
| СКУРАТОВ |
2,4 |
| ТИТОВ |
1,5 |
| ТУЛЕЕВ |
1,4 |
| ДЖАБРАИЛОВ |
,4 |
| ПОДБЕРЕЗКИН |
,1 |
| ОТКАЗ |
5,8 |
Данный вопрос не представляет существенного интереса в линейном распределении, зато является решающим при анализе как переходит электорат в случае второго тура и как близко друг к другу в политических пристрастиях избирателей находятся кандидаты. Однако видно, что общая тенденция работает в сторону Явлинского. Который, видимо, является самым “центристским”, близким многим избирателям с иной политической ориентацией.
ВТОРОЙ ВЫБОР НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА 2000 ГОДА
(КАК БЫ ВА ПРОГОЛОСОВАЛИ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ В БЮЛЛЕТЕНЕ ТОЛЬКО ЧТО НАЗВАННОГО КАНДИДАТА?)
| ПРОТИВ ВСЕХ |
36,3 |
| ЯВЛИНСКИЙ |
12,5 |
| ПУТИН |
7,0 |
| ТУЛЕЕВ |
5,3 |
| ГОВОРУХИН |
3,6 |
| ПАМФИЛОВА |
3,6 |
| СКУРАТОВ |
3,5 |
| ТИТОВ |
3,5 |
| ЗЮГАНОВ |
2,5 |
| ЖИРИНОВСКИЙ |
1,7 |
| ПОДБЕРЕЗКИН |
0,7 |
| ДЖАБРАИЛОВ |
0,5 |
| ОТКАЗ |
19,0 |
Следующие четыре таблицы показывают из кого состоит московский электорат по политическим убеждениям. Заметно, что высок вес конформистов, считающих ситуацию нормальным и центристов, считающих ситуацию кризисной, но не катастрофичной.
ОЦЕНКА СЕГОДНЯШНЕЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ
| НОРМАЛЬНО |
12,9 |
| КРИЗИС |
62,0 |
| КАТАСТРОФА |
20,1 |
| ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ |
4,8 |
| |
100,0 |
Более трети электората обладают ярко выраженным рыночным сознанием.
УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВ В СЧЕТ УМЕНЬШЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ
| согласен |
37,6 |
| не согласен |
40,3 |
| затрудняюсь ответить |
22,1 |
| |
100,0 |
Почти половина избирателей готовы смирится с международной изоляцией России ради ее внешнеполитического усиления.
МИРОВОЕ ВОЗВЫШЕНИЕ РОССИИ ЦЕНОЙ УВЕЛИЧЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ С НАТО
| согласен |
46,0 |
| не согласен |
35,8 |
| затрудняюсь ответить |
18,2 |
| |
100,0 |
Практически столько же готовы поступится своими свободами ради наведения внутреннего порядка в стране.
НАВЕДЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО ПОРЯДКА В СТРАНЕ ЦЕНОЙ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД
| согласен |
41,6 |
| не согласен |
41,7 |
| затрудняюсь ответить |
16,7 |
| |
100,0 |
Последний вопрос, который был включен в опрос, учитывая основную аудиторию потребителей информации ставил целью выявить долю лиц, использующих Интернет для политического просвещения и получения новостей. Эта доля оказалась среди пришедших на выборы довольно высокой, почти каждый шестой избиратель пользуется политческими ресурсами Интернета. Это еще раз говорит о недостаточном внимании политиков к этой информационной среде.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
| Используют |
14,7 |
| не используют |
83,0 |
| Отказ |
1,4 |
| Затрудняюсь ответить |
,9 |
| |
100,0 |
Опираясь на полученные данные мы планируем вскоре опубликовать профиль электората первого кандидата, лидера избирательной гонки Владимира Путина. Читайте на сервере через 1 час.
Если вас заинтересовала данная страница, возможно, вам будут интересны сайты по следующим ссылкам:
|